- 26 vistas
La Comisión Iberoamericana de Ética Judicial (CIEJ) culminó con importantes avances su agenda del mes de marzo, al aprobar cinco nuevos dictámenes orientados a consolidar los fundamentos éticos de la justicia en la región. Los textos fueron respaldados por unanimidad por los comisionados durante dos encuentros celebrados los días 24 y 31 de marzo de 2026, en modalidades virtual y presencial, respectivamente.
Durante la jornada del 31 de marzo, la CIEJ aprobó el dictamen titulado «La transparencia, el secreto profesional y el deber de reserva de los jueces desde la perspectiva de la ética judicial», presentado por el comisionado Dr. José Eduardo Miranda Santos Sapateiro, de Portugal. El documento desentraña uno de los dilemas cotidianos más complejos de los tribunales: cómo abrir la justicia a la sociedad sin vulnerar la intimidad de las partes ni quebrantar el sigilo de las deliberaciones. Los miembros de la Comisión realizaron aportes que enriquecieron el texto final.
En la misma sesión se aprobó el dictamen «La perturbación de la independencia judicial y sus aspectos éticos», a cargo del comisionado Dr. Iván Mauricio Lenis Gómez, de Colombia. El documento analiza con rigor las amenazas actuales a la independencia judicial, entre ellas las campañas de desinformación, el acoso digital, las presiones del poder económico y los riesgos derivados del uso de la inteligencia artificial. Los comisionados sugirieron fortalecer los canales de comunicación institucional de los poderes judiciales como herramienta para contrarrestar la desinformación.
Previamente, el 24 de marzo, en una reunión virtual, la CIEJ había aprobado otros tres dictámenes de similar relevancia. El primero, «Regalos y otras gratificaciones concedidas a los jueces en clave de ética», presentado por la comisionada Dra. María Eugenia López Arias, de Panamá, propone el estándar del observador razonable para distinguir las cortesías sociales legítimas de aquellas que comprometen la independencia judicial. Entre sus recomendaciones destaca la creación de registros públicos de obsequios como medida de transparencia.
Seguidamente, la comisionada Dra. Adelita Ravanales Arriagada, de Chile, expuso el dictamen «La autocrítica como herramienta para el comportamiento ético de los jueces y los poderes judiciales», documento que sitúa la reflexión personal e institucional como pilar para fortalecer la imparcialidad, la honestidad intelectual y la formación continua de los operadores judiciales.
Finalmente, el comisionado Dr. Antonio del Moral García, de España, presentó «La integridad judicial y el desafío ético de los poderes judiciales de Iberoamérica frente a la corrupción», donde se aborda la doble exigencia de perseguir con firmeza la corrupción y cultivar una ejemplaridad personal que rechace incluso sus formas más sutiles.
Con la aprobación de estos cinco dictámenes, la Comisión Iberoamericana de Ética Judicial continúa trabajando en la consolidación de los cimientos éticos que sostienen una justicia iberoamericana abierta a la ciudadanía, respetuosa del secreto profesional y del deber de reserva, y fiel defensora de la independencia judicial. El Tribunal Supremo Popular de Cuba, como parte integrante de la comunidad judicial iberoamericana, valora estos documentos como referentes esenciales para el perfeccionamiento de la función judicial en la región.